Празднование 9 мая необходимо - стране нужны мифы и герои, которым принадлежит Победа (сдается мне, что с внешнеполитической точки зрения мы вышли с минимально возможными плюсами - если учитывать, что мы были и остаемся страной-победительницей :(

Я согласна с тем, что старость нужно уважать. Однако, я не считаю, что количество прожитых лет - даже непростых лет - признак героического. Я отказываюсь видеть героя в каждом пенсионере - так же, как я отказывась видеть авторитет в каждом убеленном сединами человеке.

Ехала на днях в трамвае. Услышала, как один пенсионер отчаянно ругал власть - за то, что жить плохо и раньше было лучше. Он "блокадник, родился в 1937 году" (в скобках надо читать, что "он право имеет"  и вообще "герой"). Я думаю, что блокадниками-героями были его родители и другие взрослые, которые смогли сохранить ему жизнь - он трагическая жертва войны и если герой - то сам для себя, в личном, а не общенародном (как мы сейчас это понимаем или хотим видеть) качестве.

Иногда мне кажется, что государство вырастило целое поколение "профессиональных ветеранов" (в случае с пассажиром трамвая - "потомственных ветеранов"), которых само убедило в том, что оно (государство) им должно.Я не призываю проверять каждого ветерана на "героизм". Хорошо, что кому-то живется легче, чем остальным,  и не мне их судить. Но воспитание патриотического - на примере героев "по подходящему возрасту " или "случаю" - губительна. Симулякр и миф - не лучшее средство для прививки любви к Родине.

Одновременно вокруг нас живет огромное количество простых героев. Которые совершают свои героические дела в качестве ежедневной работы. Те же спецназовцы или работники МЧС или пожарные. Однако, никто не устраивает торжества и не дарит им квартиры и машины. Хотя, думаю, что те, кто качественно работает - а такие есть: и МЧС и пожарные и спецназ на самом деле приходят на помощь - делают это на протяжение не трех и  даже не пяти  лет. Интересно, их не слышат и не видят, потому что мало кто из нас задумывается, почему метро ходит каждую минуту, а из крана течет вода - т.е. каждый занимается своим делом и все просто естественно? Или мы не знаем о них, потому что в обществе героем принято считать только того, кто воевал в 41-45? И только они как бы помягче выразиться - являются собственником этого - уж простите меня - "бренда"? Или герой - это самый голосистый и информационно "вкусный" - из кого можно сделать прекрасный телепродукт? 

Накануне 9 мая один из френдов писал свои воспоминания о фронтовиках. Что это были израненные люди, которых  за вольность сажали в лагеря, которые пили горькую и в большинстве не могли себя найти (в точности как писал Ремарк). Ситуация изменилась лет через 40 - для них. .Сегодня мы чтим героев прошлого, а  30-35 летние ветераны боевых действий  настоящего или недавнего прошлого(Афганистан, Приднестровье, Нагорный Карабах, Чечня, Югославия), которых до сих пор каждый год отправляют в рабочую командировку усмирять гордый кавказский народ (последнее время  в Ингушетию и Дагестан ) - имеют максимум 1 500 рублей к пенсии, до которой многие не доживают - подрываясь на минах, входя по адресу в "безопасной" Чечне. (При этом, попадание случая, когда человеку при выполнении задания отрывает ногу или руку, в категорию "страховой", еще нужно доказать, и каждый каждый год список нестраховых случаев становится длинее) 

Можно возразить и сказать, что герои настоящего есть. Все же  знают современных  героев России - знаменитых борцов с терроризмом на Кавказе и на других горячих территориях. Но, к сожалению, как правило, списки "прославленных орденоносцев" возглавляют либо начальники тех, кто отрабатывал задание "в полях" (их количество увеличивается в зависимсти от  "медалеопасности" направления) либо кадровики- которым служебное положение позволяет прямым образом  вписывать себя в список  боевых  ветеранов (на получение ораденов и медалей) на основании того, что они проезжали мимо или были "в горячей точке"  - но кто там из федеральных штабных понимает, что быть в Маздоке и быть в Танги (или Ялхой - Мокхе или Самашках) - абсолютно разные вещи. (Сцецназовцы смеются, говорят, что по бумагам самые "героические службы" у них - это финансисты. Один такой "герой" в  настоящее время считается экспертом по Чечне, он почетный гость многих форумов и общественно важных слушаний. Хотя на территории республики не был ни разу). Мы рады обманываться - и нас тоже можно понять. Стране нужны герои. Нашим сыновьям нужны примеры для подражания - это бесспорно.  Это понятно.

Непонятно, кто является правомочным получателем  послегеройственных государственных щедрот? Я не знаю. Но "никто не забыт" и "ничто не забыто" наверное, неплохо было бы применять и к настоящему времени.